liqht_in_mind (liqht_in_mind) wrote,
liqht_in_mind
liqht_in_mind

Category:

МЕСТО НАУКИ ПОЧЕТНОЕ, НО НЕ ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕЕ

Наконец-то ученый физик определил место естественных наук в вопросах познания мира. Он честно сказал: "наука ничего не объясняет", но систематизирует накопленные знания:
Выдающиеся ученые не более как угадывают законы мироздания, которые существуют по совершенно неведомым причинам. https://www.youtube.com/embed/ea8oogDYiH0?wmode=opaque
Потому, если ученый начинает утверждать: "наука объясняет как все устроено", и, потому, "нет никакого Разума, который ввел законы мироздания", на мой взгляд, не понимает самого предмета науки; и, самое главное, лишен элементарной логики. Его утверждения так же логически не связаны, как утверждения: "в огороде бузина", а значит: "в Киеве дядька"... Я думаю, есть глубокая разница между исследователем, который ищет законы мироздания, и функционером, который прикрываясь авторитетом истинных исследователей продвигает атеизм, вводя в заблуждение добрых людей бессмыслицей.
Согласитесь, называющий себя "ученым", но лишенный логики, не может делать научные открытия. И, если имя такого человека "громкое", то это говорит, что он, скорее всего администратор, а научную работу за него проделывает кто-то другой...


фото: https://www.epochtimes.ru/content/view/66818/9/
Subscribe
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments